갑툭튀 BTS 사재기, 하이브에 문의했더니
☯️최근 걸그룹 뉴진스 소속사 어도어의 민희진 대표와 BTS가 소속된 하이브와의 갈등이 불거진 이후 BTS에 대한 루머도 온라인 상에 빠르게 확산. 그 가운데는 BTS측이 7년전 음반(음원) 사재기를 했다는 이야기도 있음. 무슨 일인지 알아봄
🤔갑자기 왜 사재기 의혹이 불거졌나
•민희진-하이브 갈등이후 온라인 상에서 판결문이 주목을 끎
•이 판결문은 2017년 1월 빅히트측에게 BTS 신곡 불법 마케팅을 폭로하겠다고 협박해 5700만원을 뜯어낸 A씨에 대한 것
•A씨는 빅히트에 공동공갈, 사기 등을 벌인 점이 인정돼 그해 8월 징역 1년 선고 받음
📃판결문 내용
•소속 연예인의 이미지에 타격을 입을 것을 두려워한 빅히트
•빅히트 이사가 총 8회에 걸쳐 5700만원을 A의 공범인 B에게 송금
•빅히트와의 거래는 과거 사재기 마케팅을 해 준 것 밖에 없다
•자신의 거래처에 대해 알게 된 비밀을 악용
•빅히트가 편법으로 마케팅 작업을 해 협박의 빌미를 준 잘못도 있는 점
🏢당시 빅히트 입장
•A씨의 공갈 협박이 공고 홍보 대행과 무관해 경찰에 신고
•범인의 공갈 협박에서 언급된 '부적절한' 마케팅 활동은 범인의 일방적 주장
•'편법 마케팅'은 통상적 온라인 바이럴 마케팅
⛔최근 하이브(빅히트 모회사) 입장
•아티스트를 향한 악의적인 비방과 루머 조성, 허위사실 유포 등이 도를 넘고 있음
•실시간 모니터링 및 수집을 통해 증거자료로 채증중
•혐의자들에게는 선처 및 합의 없는 무관용의 원칙을 적용해 강경 대응할 것
✅노컷뉴스 김수정 기자, 하이브에 질의
•판결문은 '사재기'로 기술했는데 잘못된 용어가 쓰였나
•빅히트가 사재기를 '통상적 마케팅'이라고 해명한 근거는 무엇인가
•사재기가 실행되지 않았다면 왜 5700만원을 A측에 송금했나
•협박 사례를 회사에 보고없이 개인 차원에서 해결하려는 게 일반적인가
🤷♂️하이브, 노컷뉴스에 회신
•"문의 주신 사안에 대해 일일이 답변드리는 것이 적절치 않다. 양해 부탁드린다"
